堡垒之夜苹果版需要，10项诉讼中有9项对苹果有利" >
一家上诉法院维持了Epic对苹果的反垄断诉讼的现状，确认了一个在很大程度上对苹果有利的裁决堡垒之夜苹果版需要。在周一的裁决中，第九巡回上诉法院发现，苹果关闭的应用商店和安全限制并未违反反垄断法，但苹果不能维持阻止用户了解替代支付选项的反引导规则。
苹果发言人提供堡垒之夜苹果版需要了以下声明:
今天的裁决重申了苹果在本案中的巨大胜利，10项诉讼中有9项对苹果有利堡垒之夜苹果版需要。两年来，联邦法院第二次裁定苹果公司遵守了州和联邦层面的反垄断法。
App Store继续促进竞争，推动创新，扩大机会，我们为它对全球用户和开发者的深远贡献感到自豪堡垒之夜苹果版需要。我们不同意法院根据州法律对剩下的一项索赔的裁决，并正在考虑进一步审查。
Epic Games首席执行官在Twitter上分享了对这一裁决的回应，他指出，尽管“苹果在第九巡回法院获胜”，但法院驳回苹果反导向政策的决定“让iOS开发者可以让消费者直接在网上与他们做生意”堡垒之夜苹果版需要。
这场法律纠纷始于2020年，当时苹果将《堡垒之夜》从App Store下架，原因是该应用开始允许用户使用Epic自己的支付处理器进行应用内购买堡垒之夜苹果版需要。这使得Epic可以避免使用苹果自己的应用内付费系统所带来的高达30%的佣金。Epic Games在《堡垒之夜》从App Store下架后不久就起诉了苹果，声称该公司采取了“不公平和反竞争的行为”。
地方法院法官在2021年宣布了裁决，称苹果在移动应用市场上没有垄断堡垒之夜苹果版需要。相反，她要求Epic支付违反苹果开发者协议的费用，并要求苹果取消反引导规则，该规则禁止开发者向用户提供其他形式的应用内支付系统的信息。苹果和Epic Games都在2021年对法院的判决提出了上诉。
虽然今天的裁决指出，地方法院“在几个问题上犯了法律上的错误”，但它表示，这些错误“是无害的”堡垒之夜苹果版需要。它还补充说，Epic也未能确立“其拟议的市场定义”，以及存在“较少限制的替代方法，让苹果实现支持iOS围墙花园生态系统的有利竞争理由”。
“关于拥有市场力量的在线交易平台在我们的经济和民主中所扮演的角色，展开了一场活跃而重要的辩论，”裁决称堡垒之夜苹果版需要。“然而，作为联邦上诉法院，我们的工作不是解决这场辩论，我们甚至不能尝试这样做。”
苹果最近采取了一些措施，试图解决日益严重的反垄断担忧，比如为Kindle、Netflix和Spotify等“阅读器”应用引入了一种方式，通过链接到它们自己的网站来绕过苹果的应用内付费要求堡垒之夜苹果版需要。
